<sup id="ky6i0"><center id="ky6i0"></center></sup>
st
當前位置:首頁> 論文百科 > 碩士論文評審后,導師給出9點建議,句句扎心!

碩士論文評審后,導師給出9點建議,句句扎心!

不發表就出局2020-12-03 06:39:36

解讀論文寫作與發表策略

助您成功發表


最近,是研究生學位論文評審的旺季。筆者有幸與往年一樣,開展了一波碩士學位論文的評審工作。


評審院校,五花八門,雖不能代表全國整體情況,但多少有了一些個人感受和直觀感覺。評審過程中形成的認識,不針對個人或個別單位。只為闡明現狀,指出問題,粗淺提出解決方案。



1

學位論文質量快速下滑


與往年比,碩士研究生學位論文的質量,并沒有提高,反而感覺在急劇下滑。我與身邊學術好友,交流一番,對此還算有共識。大有一年不如一年,一代不如一代的感覺。這到底發生什么了?國家經濟在發展,社會在進步,為何學位論文水平卻在下降呢?難道我的審美高了,要求高了,感覺錯了?



2

寫作規范仍舊是大問題


整個論文看下來,到處都是低級錯誤,錯別字、標點符號中英文混用、文獻引用格式不規范、表格跨頁、單位漏用錯用等現象,非常普遍,看不出認真的態度和嚴謹的作風。


單看論文,研究生都像沒長大的孩子,各種幼稚低級錯誤層出不窮,令人啼笑皆非。



3

文字寫作水平非常低劣


從學位論文文字準確性、流暢性和美感來看,碩士生文筆普遍不高。大多是生搬硬套,滯澀難讀,熱衷排比行文,喜歡大段落。單從寫作文筆來看,甚至不如高中生的作文。


大學和研究生七年,語言文字表達并沒明顯提高,甚至變得拙劣和粗俗化,令人深思。



4

論文看不出熱愛和用心


學位論文是研究生生涯心血結晶,是自己青春之花,是有生以來智慧集結最高狀態。


在學位論文里,我看不到青年學子的真誠、認真、質樸、耐心、熱愛、激情以及創造性,看不到一個生機勃勃、鮮活的青年人,滿屏看到的卻是機械、呆板、倉促、急躁、焦慮、僥幸、敷衍以及一個個低俗拙劣的功利主義者。


(圖片來源:昵圖網)


5

精益求精的工匠精神缺失


高校是培養高級人才的地方,是培養和塑造科學精神的地方。從學位論文來看,研究生大都很馬虎、很粗心,缺乏一絲不茍、精益求精的工匠精神。單從學位論文的文字撰寫來看,只要自己反復讀上三五遍,讓同學幫助核對一遍,導師再看兩遍,應該不會出現那么低級的錯誤。


現在學位論文,大多是倉促而就的半成品,而非反復打磨、精益求精的匠心之作。


6

獨立任性急躁的九零后們


他們這一代有三天三夜說不完的優點,也有一些社會時代帶來的不足。


每年三五月份,烏泱泱,亂哄哄,魚龍混雜,泥沙俱下,形成具有中國特色研究生答辯景觀。傳統需要去繼承和堅持,國際視野也需要開拓。新媒體時代的青年,時間趨于破碎化,思維趨向于表層化,缺乏以往青年的沉穩和踏實,多了幾分急躁和功利。



7

?論文質量把控制度失效


大多數學位論文,從科研工作量、寫作質量以及分量方面,導師應該都會有較為準確地判斷。導師把不住學生,管不了學生,攔不住學生,最終半成品的學位論文游走全國,在市面上招搖。


現在來看,學位論文質量把控缺乏強有力制度上的支撐,高錄取率、低淘汰率,脆弱心理老師惹不起?,F在應切實地建立研究生學位論文淘汰機制,提高淘汰率,建立退出機制,不能讓高校成了學位論文粗制濫造的小作坊。



8

評委內心的糾結和掙扎



碩士學位論文評審人,內心充滿了糾結,通過還是不通過,放水還是不放水?是堅持學術標準,還是隨大流別較勁?最后,盡量地多寫幾條修改意見,尋求內心平衡和自我安慰,違心地勉強通過,皆大歡喜。


評委們顧慮重重,面對現實又很無奈,也改變不了現狀。如今,教授們拒絕評審成了新潮流和新趨勢。


(圖片來源:pixabay)


9

學位論文質量把控建議





論文送審前,需經過教研室預答辯,經過匿名投票,超過三分之二方能送審。送審階段,五個評審人,兩個及以上不通過,直接延期一年,導師停止招生一年。一個不通過,經學院學術委員會投票,贊成票低于三分之二直接推遲一年。




我們不能指望每位研究生都會從事科學研究,但高等院校和科研院所要保持住學術品位,要守住學術底線?,F在我們國家一方面缺人才、呼喚人才,一方面是就業難。研究生如果認真對待科研,提高學術品質和成色,最終在求職過程中將得到相應的反饋和回報。


研究生如果對待學位論文采用六十分萬歲主義,有蒙混過關的僥幸心理,更多追求短期和直接回報,缺乏理性和長遠洞見,膜拜精致利己主義,他們的科研品質和能力,不會在撰寫學位論文過程中很好地挖掘和提升,反而錯過了科學品質鍛煉的絕佳機會,最終給人生帶來負面影響。


拿碩士學位可能是缺乏淘汰性,但參加工作步入社會后,到處都充滿了殘酷的淘汰和競爭。讀書時期可以在導師面前任性,也可以鉆體制的空子,拿注水的學位。但在社會上打拼,說到底還是能力競爭,殘酷而真實。研究生的學術生涯,通過復雜的篩選淘汰機制,通過大數法則和二八法則發揮作用,將有科學潛質青年人篩選出來。


最近,我同步在評審國家自然基金青年基金項目。同樣是年輕人,青年基金申請人,年齡只是比他們長三五歲或者十歲八歲,但基金文本撰寫質量明顯比學位論文水平高很多。說到底,寫一段文字,做一件事情,質量優劣還是個態度問題,與投入精力和心血密切相關。


希望在哪兒?希望在于行動,在于未來!




來源:科學網博客

作者:信忠保

編輯:學子


注:本文轉載自信忠??茖W網博客,只做學術分享交流之用。

鏈接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-58729-1111883.html


關注

好运彩票